Notre méthode de notation

Les critères et leur pondération

1. 25 %

   Couverture juridique

   Nombre de domaines du droit européen des sites web que le contrôle examine lui-même sur un site en ligne : (1) cookies et traceurs avant le consentement, (2) comportement de la bannière de consentement (option de refus, mise en avant, suivi après refus), (3) contenu de la politique de confidentialité, (4) informations sur le prestataire / mentions légales, (5) obligations des boutiques en ligne relevant du droit de la consommation, (6) sécurité du transport (HTTPS/TLS), (7) accessibilité. Un crédit par domaine examiné par un contrôle automatisé ; un demi-crédit pour un générateur, un module complémentaire payant distinct, une aide à la consignation manuelle ou un contrôle purement informatif. Note = 10 x crédits / 7, ajustée d’au plus 1,0 pour la profondeur (états de consentement testés, pages explorées, types de stockage) ou pour les domaines signalés uniquement comme résultats provisoires.

2. 20 %

   Preuves & transparence

   Les résultats sont-ils accompagnés de preuves vérifiables (listes des cookies et des requêtes, captures d’écran, horodatages), d’une base juridique pour chaque constat, d’un enregistrement exportable (rapport, journal des consentements) et d’une méthode publiée ou de limites connues ? 9-10 : les quatre ; 7-8 : trois ; 5-6 : deux ; moins de 5 : un seul ou aucun.

3. 15 %

   Aide à la correction

   Dans quelle mesure le service aide directement à remédier à un manquement : instructions de correction pour chaque constat, générateurs pour les textes manquants, bannière de consentement incluse qui bloque les scripts, ou accès à une aide juridique. 9-10 : plusieurs de ces éléments ; 6-8 : un ou deux ; 3-5 : conseils généraux uniquement ; moins de 3 : aucun.

4. 15 %

   Orientation UE/EEE

   Conception centrée sur le droit de l’UE/EEE (RGPD, ePrivacy, droit européen de la consommation) et sur les règles nationales des États membres, établissement du fournisseur dans l’UE ou stockage des données dans l’UE, et nombre de langues de l’UE dans lesquelles les résultats ou les livrables sont disponibles. Les outils limités à un seul pays obtiennent moins de 5 ; les fournisseurs établis hors de l’UE perdent jusqu’à 1,5 point.

5. 15 %

   Transparence des prix & rapport qualité-prix

   Prix publiés sur le site du fournisseur avec la devise, le traitement de la TVA et la période de facturation ; une offre gratuite utile ; coût pour un site web type de PME ; pas d’engagement long imposé. 10 : gratuit sans limites pertinentes ; 8-9 : offre gratuite utile et prix publiés de manière complète ; 5-7 : prix publiés avec des lacunes ou des contradictions ; 2-4 : uniquement sur devis.

6. 10 %

   Facilité de prise en main

   Temps et effort nécessaires pour obtenir un premier résultat : un formulaire web public sans inscription obtient la meilleure note, un compte ou une installation fait baisser la note, un outil en ligne de commande ou un appel commercial la fait baisser le plus. 9-10 : formulaire web public, sans inscription ; 7-8 : e-mail, compte ou extension nécessaire ; 4-6 : installation ou prise en main pilotée par un commercial ; 1-3 : ligne de commande uniquement.

Attribution des notes

Chaque critère est noté de 0 à 10, avec une décimale, sur la base du site public du service, de sa documentation et de ses pages tarifs, tels qu’indiqués dans les sources de chaque test. La note globale est la moyenne pondérée des notes par critère, arrondie à une décimale. Les étoiles représentent la note globale sur une échelle de cinq, arrondie à la demi-étoile la plus proche.

Notes de recherche

Principaux paramètres déterminant le classement

La liste est ordonnée selon la note globale décrite ci-dessus, de la plus élevée à la plus basse. Aucun autre paramètre n’influence l’ordre. Les filtres et les tris de la page de classement ne modifient que l’affichage, jamais le rang publié.

Politique de mise à jour et dates

Édition actuelle

2026

Prix vérifiés

2026

Cycle de révision

Au moins tous les six mois, et chaque fois qu’un service modifie ses offres ou ses fonctionnalités d’une manière qui influe sur une note

Chaque test indique quand ses tarifs ont été vérifiés et renvoie vers la page tarifs du fournisseur. Les fournisseurs peuvent faire corriger des faits en écrivant à hello@credibilidy.com avec une source publique ; nous mettons à jour le test et sa date lorsque la source confirme le changement.

Ce que nous ne faisons pas

• Nous ne publions ni avis d’utilisateurs ni nombres d’étoiles attribuées par des utilisateurs. Toutes les notes sont celles de la rédaction.
• Nous n’indiquons pas de prix, de nombres d’utilisateurs ni de fonctionnalités que nous n’avons pas trouvés dans une source publique ; ils apparaissent comme « Non publié ».
• Nous n’acceptons aucun paiement de fournisseurs pour un référencement, une position ou une note.
• Nous n’utilisons pas de liens d’affiliation. Les liens vers les sites des fournisseurs ne comportent qu’une balise de provenance (utm_source) qui indique au fournisseur que la visite vient de ce site ; aucune information vous concernant n’y est jointe.
• Nous ne donnons pas de conseil juridique. Le classement compare des outils ; il ne certifie aucun site web.