Metode

Sådan vurderer vi

Alle tjenester vurderes efter de samme 6 vægtede kriterier. Her kan du se, hvad hvert kriterium måler, hvordan den samlede score beregnes, og hvordan vi holder vurderingerne opdaterede.

Kriterierne og deres vægte

  • Juridisk dækning25 %
  • Dokumentation & gennemsigtighed20 %
  • Hjælp til udbedring15 %
  • Fokus på EU/EØS15 %
  • Prisgennemsigtighed & værdi15 %
  • Nem at komme i gang med10 %
  1. 25 %

    Juridisk dækning

    Hvor mange områder af EU-retten for websites selve tjekket undersøger på et live website: (1) cookies og trackere før samtykke, (2) samtykkebannerets adfærd (mulighed for at afvise, fremhævelse, tracking efter afvisning), (3) privatlivspolitikkens indhold, (4) oplysninger om tjenesteyderen / virksomhedsoplysninger, (5) webshops’ forbrugerretlige pligter, (6) transportsikkerhed (HTTPS/TLS), (7) tilgængelighed. Ét point pr. område, der undersøges af et automatiseret tjek; et halvt point for en generator, et separat betalt tilkøb, et hjælpemiddel til manuel registrering eller et tjek, der kun er vejledende. Score = 10 x point / 7, justeret med højst 1,0 for dybde (testede samtykketilstande, gennemsøgte sider, lagringstyper) eller for områder, der kun rapporteres som foreløbige resultater.

  2. 20 %

    Dokumentation & gennemsigtighed

    Om resultaterne leveres med efterprøvelig dokumentation (lister over cookies og forespørgsler, skærmbilleder, tidsstempler), et retsgrundlag pr. fund, en eksporterbar registrering (rapport, samtykkelog) og en offentliggjort metode eller kendte begrænsninger. 9-10: alle fire; 7-8: tre; 5-6: to; under 5: én eller ingen.

  3. 15 %

    Hjælp til udbedring

    Hvor direkte tjenesten hjælper med at fjerne en mangel: vejledning til udbedring pr. fund, generatorer til manglende tekster, et inkluderet samtykkebanner, der blokerer scripts, eller adgang til juridisk hjælp. 9-10: flere af disse; 6-8: en eller to; 3-5: kun generelle råd; under 3: ingen.

  4. 15 %

    Fokus på EU/EØS

    Opbygget omkring EU/EØS-retten (GDPR, ePrivacy, EU’s forbrugerret) og medlemsstaternes nationale regler, udbyderens etablering i EU eller datalagring i EU samt antallet af EU-sprog, som resultater eller output er tilgængelige på. Værktøjer til ét enkelt land scorer under 5; udbydere uden for EU mister op til 1,5 point.

  5. 15 %

    Prisgennemsigtighed & værdi

    Priser offentliggjort på udbyderens website med valuta, momsbehandling og faktureringsperiode; et brugbart gratisniveau; omkostningen for et typisk website i en SMV; ingen tvungen lang kontrakt. 10: gratis uden relevante begrænsninger; 8-9: brugbart gratisniveau og fuldstændige offentliggjorte priser; 5-7: offentliggjorte priser med huller eller modstrid; 2-4: kun tilbud efter forespørgsel.

  6. 10 %

    Nem at komme i gang med

    Tid og indsats til et første resultat: En offentlig webformular uden registrering scorer højest, en konto eller installation sænker scoren, et kommandolinjeværktøj eller et salgsmøde lavest. 9-10: offentlig webformular, ingen registrering; 7-8: e-mail, konto eller plugin påkrævet; 4-6: installation eller salgsstyret onboarding; 1-3: kun kommandolinje.

Sådan gives scorerne

Hvert kriterium får en score fra 0 til 10 med én decimal på grundlag af tjenestens offentlige website, dokumentation og prissider, som angivet i kilderne til hver anmeldelse. Den samlede score er det vægtede gennemsnit af kriteriescorerne, afrundet til én decimal. Stjernerne viser den samlede score på en femtrinsskala, afrundet til nærmeste halve stjerne.

Regneeksempel: LegisCheck.eu

9,0 × 25 % + 9,0 × 20 % + 6,0 × 15 % + 8,0 × 15 % + 8,5 × 15 % + 9,0 × 10 % = 8,3

Hvad scoreniveauerne betyder
ScoreNiveauBetydning
9,0–10FremragendeFørende inden for kriteriet med få, små mangler.
8,0–8,9UdmærketStærk inden for hele kriteriet; manglerne er specifikke og dokumenterede.
7,0–7,9Meget godSolid for de fleste websites; nogle relevante områder mangler.
6,0–6,9GodNyttig inden for et snævrere område.
5,0–5,9RimeligDækker kun det grundlæggende.
under 5BegrænsetStore mangler i forhold til compliance for websites i EU.

Noter til researchen

Scorerne er redaktionelle, fra 0 til 10 med én decimal, og gives af udgiveren efter de seks vægtede kriterier ovenfor; den samlede score er det vægtede gennemsnit af kriteriescorerne, afrundet til én decimal (halve rundes op). De er ikke brugervurderinger, og der bruges ingen brugeranmeldelser, stjernetal eller brugertal. Alle fakta om hver tjeneste stammer fra dens eget offentlige website (pris-, produkt-, hjælpecenter- og juridiske sider) læst i 2026; der blev ikke oprettet nogen konto, ikke indsendt nogen formular og ikke scannet noget tredjepartswebsite til denne sammenligning. Priser angives nøjagtigt som offentliggjort, med valuta, periode og momsbehandling, hvor udbyderen oplyser det; hvor en udbyders egne sider modsiger hinanden, fremgår det af posten. Hvor en oplysning ikke var offentliggjort, er feltet tomt (null). dens post beskriver tjenesten som dokumenteret af operatøren, og den vurderes efter de samme kriterier som alle andre tjenester. Læserne kan selv anvende kriterierne: Hver beskrivelse angiver, hvad der giver fuldt, halvt eller intet point.

De vigtigste parametre for rangeringen

Listen er sorteret efter den samlede score, der er beskrevet ovenfor, med den højeste først. Ingen andre parametre påvirker rækkefølgen. Filtre og sortering på vurderingssiden ændrer kun det, du ser, aldrig den offentliggjorte placering.

Opdateringspolitik og datoer

Aktuel udgave
Priser tjekket
Gennemgangscyklus
Mindst hver sjette måned, og når en tjeneste ændrer sine planer eller funktioner på en måde, der påvirker en score

Hver anmeldelse viser, hvornår priserne blev tjekket, og linker til udbyderens prisside. Udbydere kan rette faktuelle oplysninger ved at skrive til hello@credibilidy.com med en offentlig kilde; vi opdaterer anmeldelsen og dens dato, når kilden bekræfter ændringen.

Det gør vi ikke

  • Vi offentliggør ikke brugeranmeldelser eller brugeres stjernevurderinger. Alle scorer er redaktionelle.
  • Vi angiver ikke priser, brugertal eller funktioner, som vi ikke har kunnet finde i en offentlig kilde; de vises som “Ikke offentliggjort”.
  • Vi modtager ikke betaling fra udbydere for en optagelse på listen, en placering eller en score.
  • Vi bruger ikke affiliatelinks. Links til udbyderes websites indeholder kun en henvisningsmarkering (utm_source), der fortæller udbyderen, at besøget kom fra dette website; intet om dig sendes med.
  • Vi yder ikke juridisk rådgivning. Vurderingerne sammenligner værktøjer; de certificerer ikke noget website.