Metodoloģija
Kā mēs vērtējam
Katrs pakalpojums tiek vērtēts pēc tiem pašiem 6 svērtajiem kritērijiem. Šeit ir aprakstīts, ko mēra katrs kritērijs, kā tiek aprēķināts kopvērtējums un kā mēs uzturam vērtējumus aktuālus.
Kritēriji un to svars
- Juridiskais tvērums25%
- Pierādījumi un pārredzamība20%
- Palīdzība novēršanā15%
- ES/EEZ fokuss15%
- Cenu pārredzamība un vērtība15%
- Vienkārša uzsākšana10%
-
25%
Juridiskais tvērums
Cik daudzas ES tīmekļa vietņu tiesību jomas pārbaude pati izvērtē darbojošā vietnē: (1) sīkdatnes un izsekotāji pirms piekrišanas, (2) piekrišanas banera darbība (noraidīšanas iespēja, pamanāmība, izsekošana pēc noraidīšanas), (3) privātuma paziņojuma saturs, (4) informācija par pakalpojuma sniedzēju / rekvizīti, (5) e-veikalu patērētāju tiesību pienākumi, (6) pārraides drošība (HTTPS/TLS), (7) piekļūstamība. Viens punkts par katru jomu, ko izvērtē automatizēta pārbaude; puse punkta par ģeneratoru, atsevišķi maksājamu papildinājumu, manuālas fiksēšanas palīglīdzekli vai tikai informatīvu pārbaudi. Vērtējums = 10 x punkti / 7, koriģēts ne vairāk kā par 1,0 atkarībā no dziļuma (pārbaudītie piekrišanas stāvokļi, pārmeklētās lapas, krātuves veidi) vai jomām, par kurām ziņots tikai kā par provizoriskiem rezultātiem.
-
20%
Pierādījumi un pārredzamība
Vai rezultātiem ir pievienoti pārbaudāmi pierādījumi (sīkdatņu un pieprasījumu saraksti, ekrānuzņēmumi, laikspiedoli), tiesiskais pamats katram konstatējumam, eksportējams ieraksts (ziņojums, piekrišanu žurnāls) un publicēta metode vai zināmie ierobežojumi. 9-10: visi četri; 7-8: trīs; 5-6: divi; zem 5: viens vai neviens.
-
15%
Palīdzība novēršanā
Cik tieši pakalpojums palīdz novērst nepilnību: labošanas norādījumi katram konstatējumam, ģeneratori trūkstošiem tekstiem, iekļauts piekrišanas baneris, kas bloķē skriptus, vai piekļuve juridiskai palīdzībai. 9-10: vairāki no tiem; 6-8: viens vai divi; 3-5: tikai vispārīgi padomi; zem 3: neviens.
-
15%
ES/EEZ fokuss
Orientācija uz ES/EEZ tiesībām (VDAR, e-privātums, ES patērētāju tiesības) un dalībvalstu noteikumiem, pakalpojuma sniedzēja reģistrācija ES vai datu glabāšana ES, kā arī ES valodu skaits, kurās pieejami rezultāti vai izvaddati. Vienas valsts rīki saņem mazāk nekā 5 punktus; pakalpojumu sniedzēji ārpus ES zaudē līdz 1,5 punktiem.
-
15%
Cenu pārredzamība un vērtība
Pakalpojuma sniedzēja vietnē publicētas cenas ar valūtu, PVN piemērošanu un norēķinu periodu; noderīgs bezmaksas plāns; izmaksas vienai tipiskai MVU tīmekļa vietnei; nav piespiedu ilgtermiņa līguma. 10: bez maksas bez būtiskiem ierobežojumiem; 8-9: noderīgs bezmaksas plāns un pilnībā publicētas cenas; 5-7: publicētas cenas ar nepilnībām vai pretrunām; 2-4: tikai pēc pieprasījuma.
-
10%
Vienkārša uzsākšana
Laiks un pūles līdz pirmajam rezultātam: publiska tīmekļa veidlapa bez reģistrācijas saņem augstāko vērtējumu, konts vai instalēšana vērtējumu samazina, komandrindas rīks vai pārdošanas zvans saņem zemāko. 9-10: publiska tīmekļa veidlapa, bez reģistrācijas; 7-8: nepieciešams e-pasts, konts vai spraudnis; 4-6: instalēšana vai pārdošanas komandas vadīta ieviešana; 1-3: tikai komandrinda.
Kā tiek piešķirti vērtējumi
Katrs kritērijs tiek vērtēts no 0 līdz 10 ar vienu zīmi aiz komata, pamatojoties uz pakalpojuma publisko tīmekļa vietni, dokumentāciju un cenu lapām, kā norādīts katra apskata avotos. Kopvērtējums ir kritēriju vērtējumu svērtais vidējais, noapaļots līdz vienai zīmei aiz komata. Zvaigznes rāda kopvērtējumu piecu punktu skalā, noapaļotu līdz tuvākajai pusei zvaigznes.
Aprēķina piemērs: LegisCheck.eu
9,0 × 25% + 9,0 × 20% + 6,0 × 15% + 8,0 × 15% + 8,5 × 15% + 9,0 × 10% = 8,3
| Vērtējums | Līmenis | Nozīme |
|---|---|---|
| 9,0–10 | Izcils | Vadošais šajā kritērijā ar nedaudzām, nelielām nepilnībām. |
| 8,0–8,9 | Teicams | Spēcīgs visā kritērija apjomā; nepilnības ir konkrētas un dokumentētas. |
| 7,0–7,9 | Ļoti labs | Stabils lielākajai daļai tīmekļa vietņu; trūkst dažu būtisku jomu. |
| 6,0–6,9 | Labs | Noderīgs šaurākā apjomā. |
| 5,0–5,9 | Apmierinošs | Aptver tikai pamatus. |
| zem 5 | Ierobežots | Būtiskas nepilnības ES tīmekļa vietņu atbilstības jomā. |
Izpētes piezīmes
Vērtējumi ir redakcijas, no 0 līdz 10 ar vienu zīmi aiz komata, un tos piešķir izdevējs pēc sešiem iepriekš minētajiem svērtajiem kritērijiem; kopvērtējums ir kritēriju vērtējumu svērtais vidējais, noapaļots līdz vienai zīmei aiz komata (puse tiek noapaļota uz augšu). Tie nav lietotāju vērtējumi, un netiek izmantotas lietotāju atsauksmes, zvaigžņu skaits vai lietotāju skaits. Visi fakti par katru pakalpojumu ņemti no tā paša publiskās tīmekļa vietnes (cenu, produktu, palīdzības centra un juridiskās informācijas lapām), kas lasītas 2026. gadā; šim salīdzinājumam netika izveidots neviens konts, iesniegta neviena veidlapa un skenēta neviena trešās puses tīmekļa vietne. Cenas norādītas tieši tā, kā tās publicētas, ar valūtu, periodu un PVN piemērošanu, ja pakalpojuma sniedzējs to norāda; ja pakalpojuma sniedzēja paša lapas ir pretrunā viena otrai, ierakstā tas ir norādīts. Ja fakts nebija publicēts, lauks ir null. tā ierakstā pakalpojums aprakstīts tā, kā to dokumentējis tā operators, un tas tiek vērtēts pēc tiem pašiem kritērijiem kā jebkurš cits pakalpojums. Lasītāji var piemērot kritērijus paši: katrā aprakstā norādīts, par ko piešķir pilnu, pusi vai nulli punktu.
Galvenie parametri, kas nosaka vietu sarakstā
Saraksts ir sakārtots pēc iepriekš aprakstītā kopvērtējuma, augstākais vispirms. Neviens cits parametrs secību neietekmē. Filtri un kārtošana vērtējumu lapā maina tikai to, ko redzat, nekad publicēto vietu.
Atjaunināšanas kārtība un datumi
- Pašreizējais izdevums
- Cenas pārbaudītas
- Pārskatīšanas cikls
- Vismaz reizi sešos mēnešos un ikreiz, kad pakalpojums maina savus plānus vai funkcijas tā, ka tas ietekmē vērtējumu
Katrā apskatā ir norādīts, kad pārbaudītas cenas, un saite uz pakalpojuma sniedzēja cenu lapu. Pakalpojumu sniedzēji var labot faktus, rakstot uz hello@credibilidy.com un norādot publisku avotu; mēs atjauninām apskatu un tā datumu, kad avots apstiprina izmaiņas.
Ko mēs nedarām
- Mēs nepublicējam lietotāju atsauksmes vai lietotāju zvaigžņu vērtējumus. Visi vērtējumi ir redakcijas.
- Mēs nenorādām cenas, lietotāju skaitu vai funkcijas, ko neatradām publiskā avotā; tās tiek parādītas kā „Nav publicēts“.
- Mēs nepieņemam samaksu no pakalpojumu sniedzējiem par iekļaušanu sarakstā, vietu vai vērtējumu.
- Mēs neizmantojam partneru (affiliate) saites. Saitēm uz pakalpojumu sniedzēju vietnēm ir tikai novirzīšanas atzīme (utm_source), kas pakalpojuma sniedzējam norāda, ka apmeklējums nāk no šīs vietnes; nekāda informācija par Jums netiek pievienota.
- Mēs nesniedzam juridiskas konsultācijas. Vērtējumi salīdzina rīkus; tie nesertificē nevienu tīmekļa vietni.