Metodologia
Como avaliamos
Cada serviço é pontuado segundo os mesmos 6 critérios ponderados. Eis o que cada um mede, como é calculada a pontuação global e como mantemos as classificações atualizadas.
Os critérios e as suas ponderações
- Cobertura jurídica25%
- Provas e transparência20%
- Ajuda na correção15%
- Foco UE/EEE15%
- Transparência de preços e relação qualidade-preço15%
- Facilidade de início10%
-
25%
Cobertura jurídica
Quantas áreas do direito da UE aplicável a websites a própria verificação examina num site em funcionamento: (1) cookies e rastreadores antes do consentimento, (2) comportamento do banner de consentimento (opção de rejeição, destaque, rastreamento após rejeição), (3) conteúdo do aviso de privacidade, (4) identificação do prestador / informação legal, (5) deveres das lojas online decorrentes do direito do consumidor, (6) segurança do transporte (HTTPS/TLS), (7) acessibilidade. Um ponto por cada área examinada por uma verificação automatizada; meio ponto por um gerador, um extra pago à parte, uma ajuda ao registo manual ou uma verificação meramente informativa. Pontuação = 10 x pontos / 7, ajustada no máximo em 1,0 pela profundidade (estados de consentimento testados, páginas analisadas, tipos de armazenamento) ou por áreas comunicadas apenas como resultados provisórios.
-
20%
Provas e transparência
Se os resultados vêm acompanhados de provas verificáveis (listas de cookies e pedidos, capturas de ecrã, carimbos temporais), de uma base jurídica por constatação, de um registo exportável (relatório, registo de consentimentos) e de um método publicado ou de limites conhecidos. 9-10: os quatro; 7-8: três; 5-6: dois; abaixo de 5: um ou nenhum.
-
15%
Ajuda na correção
Com que grau de diretividade o serviço ajuda a eliminar uma deficiência: instruções de correção por constatação, geradores para textos em falta, um banner de consentimento incluído que bloqueia scripts, ou acesso a apoio jurídico. 9-10: vários destes; 6-8: um ou dois; 3-5: apenas conselhos gerais; abaixo de 3: nenhum.
-
15%
Foco UE/EEE
Conceção em torno do direito da UE/EEE (RGPD, ePrivacy, direito do consumidor da UE) e das regras nacionais dos Estados-Membros, estabelecimento do fornecedor na UE ou armazenamento de dados na UE, e número de línguas da UE em que os resultados ou documentos estão disponíveis. As ferramentas para um único país ficam abaixo de 5; os fornecedores fora da UE perdem até 1,5 pontos.
-
15%
Transparência de preços e relação qualidade-preço
Preços publicados no site do fornecedor com moeda, tratamento do IVA e período de faturação; um plano gratuito útil; custo para um website típico de uma PME; sem contrato longo obrigatório. 10: gratuito sem limites relevantes; 8-9: plano gratuito útil e preços publicados completos; 5-7: preços publicados com lacunas ou contradições; 2-4: apenas orçamento a pedido.
-
10%
Facilidade de início
Tempo e esforço até um primeiro resultado: um formulário web público sem registo obtém a pontuação mais alta, uma conta ou instalação baixa a pontuação, uma ferramenta de linha de comandos ou uma chamada comercial a mais baixa. 9-10: formulário web público, sem registo; 7-8: é necessário e-mail, conta ou plugin; 4-6: instalação ou integração conduzida por vendas; 1-3: apenas linha de comandos.
Como são atribuídas as pontuações
Cada critério é pontuado de 0 a 10, com uma casa decimal, com base no website público do serviço, na documentação e nas páginas de preços, tal como indicado nas fontes de cada análise. A pontuação global é a média ponderada das pontuações dos critérios, arredondada a uma casa decimal. As estrelas representam a pontuação global numa escala de cinco pontos, arredondada à meia estrela mais próxima.
Exemplo prático: LegisCheck.eu
9,0 × 25% + 9,0 × 20% + 6,0 × 15% + 8,0 × 15% + 8,5 × 15% + 9,0 × 10% = 8,3
| Pontuação | Designação | Significado |
|---|---|---|
| 9,0–10 | Notável | Lidera no critério, com lacunas poucas e menores. |
| 8,0–8,9 | Excelente | Forte em todo o critério; as lacunas são específicas e documentadas. |
| 7,0–7,9 | Muito bom | Sólido para a maioria dos websites; faltam algumas áreas relevantes. |
| 6,0–6,9 | Bom | Útil num âmbito mais restrito. |
| 5,0–5,9 | Razoável | Cobre apenas o básico. |
| abaixo de 5 | Limitado | Lacunas importantes para a conformidade de websites na UE. |
Notas de pesquisa
As pontuações são editoriais, de 0 a 10 com uma casa decimal, atribuídas pelo editor segundo os seis critérios ponderados acima; a pontuação global é a média ponderada das pontuações dos critérios, arredondada por excesso a uma casa decimal. Não são classificações de utilizadores e não são utilizadas opiniões, classificações por estrelas nem números de utilizadores. Todos os factos sobre cada serviço provêm do seu próprio website público (páginas de preços, de produto, do centro de ajuda e de informação legal), lido em 2026; para esta comparação não foi criada nenhuma conta, não foi submetido nenhum formulário e não foi analisado nenhum website de terceiros. Os preços são indicados exatamente como publicados, com moeda, período e tratamento do IVA quando o fornecedor os indica; quando as próprias páginas de um fornecedor se contradizem, a entrada assinala-o. Quando um facto não estava publicado, o campo é nulo. a sua entrada descreve o serviço tal como documentado pelo seu operador e é pontuada segundo os mesmos critérios que todos os outros serviços. Os leitores podem aplicar os critérios por si: cada descrição indica o que vale ponto inteiro, meio ponto ou nenhum ponto.
Principais parâmetros que determinam a classificação
A lista está ordenada pela pontuação global descrita acima, da mais alta para a mais baixa. Nenhum outro parâmetro influencia a ordem. Os filtros e a ordenação na página de classificações alteram apenas o que vê, nunca a posição publicada.
Política de atualização e datas
- Edição atual
- Preços verificados
- Ciclo de revisão
- Pelo menos de seis em seis meses, e sempre que um serviço altere os seus planos ou funcionalidades de forma que afete uma pontuação
Cada análise indica quando foram verificados os preços e tem uma ligação para a página de preços do fornecedor. Os fornecedores podem corrigir factos escrevendo para hello@credibilidy.com com uma fonte pública; atualizamos a análise e a respetiva data quando a fonte confirma a alteração.
O que não fazemos
- Não publicamos opiniões nem classificações por estrelas de utilizadores. Todas as pontuações são editoriais.
- Não indicamos preços, números de utilizadores ou funcionalidades que não encontrámos numa fonte pública; esses aparecem como «Não publicado».
- Não aceitamos pagamentos de fornecedores por uma listagem, uma posição ou uma pontuação.
- Não utilizamos ligações de afiliados. As ligações para websites de fornecedores contêm apenas uma etiqueta de referência (utm_source) que informa o fornecedor de que a visita veio deste site; nada sobre si é anexado.
- Não prestamos aconselhamento jurídico. As classificações comparam ferramentas; não certificam nenhum website.