Methodik
So bewerten wir
Jeder Dienst wird nach denselben 6 gewichteten Kriterien bewertet. Hier erfahren Sie, was jedes Kriterium misst, wie die Gesamtbewertung berechnet wird und wie wir die Bewertungen aktuell halten.
Die Kriterien und ihre Gewichtung
- Rechtliche Abdeckung25 %
- Nachweise & Transparenz20 %
- Hilfe bei der Behebung15 %
- EU/EWR-Fokus15 %
- Preistransparenz & Gegenwert15 %
- Einfacher Einstieg10 %
-
25 %
Rechtliche Abdeckung
Wie viele Bereiche des EU-Website-Rechts die Prüfung selbst auf einer Live-Website untersucht: (1) Cookies und Tracker vor der Einwilligung, (2) Verhalten des Einwilligungsbanners (Ablehnen-Option, Hervorhebung, Tracking nach Ablehnung), (3) Inhalt der Datenschutzhinweise, (4) Anbieterkennzeichnung / Impressum, (5) verbraucherrechtliche Pflichten von Online-Shops, (6) Transportsicherheit (HTTPS/TLS), (7) Barrierefreiheit. Ein Punkt je Bereich, den eine automatisierte Prüfung untersucht; ein halber Punkt für einen Generator, ein separat bezahltes Add-on, eine Hilfe zur manuellen Aufzeichnung oder eine rein informative Prüfung. Punktzahl = 10 x Punkte / 7, angepasst um höchstens 1,0 für Tiefe (getestete Einwilligungszustände, gecrawlte Seiten, Speicherarten) oder für Bereiche, die nur als vorläufige Ergebnisse gemeldet werden.
-
20 %
Nachweise & Transparenz
Ob Ergebnisse mit überprüfbaren Nachweisen (Listen von Cookies und Anfragen, Screenshots, Zeitstempel), einer Rechtsgrundlage je Feststellung, einem exportierbaren Protokoll (Bericht, Einwilligungsprotokoll) und einer veröffentlichten Methode oder bekannten Grenzen geliefert werden. 9-10: alle vier; 7-8: drei; 5-6: zwei; unter 5: eine oder keine.
-
15 %
Hilfe bei der Behebung
Wie direkt der Dienst hilft, einen Mangel zu beseitigen: Anleitungen zur Behebung je Feststellung, Generatoren für fehlende Texte, ein enthaltenes Einwilligungsbanner, das Skripte blockiert, oder Zugang zu rechtlicher Hilfe. 9-10: mehrere davon; 6-8: eine oder zwei; 3-5: nur allgemeine Hinweise; unter 3: keine.
-
15 %
EU/EWR-Fokus
Ausrichtung auf EU/EWR-Recht (DSGVO, ePrivacy, EU-Verbraucherrecht) und nationale Vorschriften der Mitgliedstaaten, Niederlassung des Anbieters in der EU oder Datenspeicherung in der EU sowie die Zahl der EU-Sprachen, in denen Ergebnisse oder Ausgaben verfügbar sind. Werkzeuge für ein einzelnes Land erhalten unter 5 Punkte; Anbieter außerhalb der EU verlieren bis zu 1,5 Punkte.
-
15 %
Preistransparenz & Gegenwert
Auf der Website des Anbieters veröffentlichte Preise mit Währung, MwSt.-Behandlung und Abrechnungszeitraum; ein nützlicher kostenloser Tarif; Kosten für eine typische KMU-Website; keine erzwungene lange Vertragslaufzeit. 10: kostenlos ohne relevante Grenzen; 8-9: nützlicher kostenloser Tarif und vollständig veröffentlichte Preise; 5-7: veröffentlichte Preise mit Lücken oder Widersprüchen; 2-4: nur auf Anfrage.
-
10 %
Einfacher Einstieg
Zeit und Aufwand bis zum ersten Ergebnis: Ein öffentliches Webformular ohne Registrierung erhält die höchste Punktzahl, ein Konto oder eine Installation senkt die Punktzahl, ein Kommandozeilenwerkzeug oder ein Verkaufsgespräch die niedrigste. 9-10: öffentliches Webformular, keine Registrierung; 7-8: E-Mail, Konto oder Plugin erforderlich; 4-6: Installation oder vertriebsgeführtes Onboarding; 1-3: nur Kommandozeile.
Wie die Punkte vergeben werden
Jedes Kriterium wird mit 0 bis 10 Punkten und einer Nachkommastelle bewertet, auf Grundlage der öffentlichen Website, Dokumentation und Preisseiten des Dienstes, wie in den Quellen jedes Testberichts angegeben. Die Gesamtbewertung ist der gewichtete Durchschnitt der Kriterien, gerundet auf eine Nachkommastelle. Die Sterne zeigen die Gesamtbewertung auf einer Fünf-Punkte-Skala, gerundet auf den nächsten halben Stern.
Rechenbeispiel: LegisCheck.eu
9,0 × 25 % + 9,0 × 20 % + 6,0 × 15 % + 8,0 × 15 % + 8,5 × 15 % + 9,0 × 10 % = 8,3
| Punkte | Stufe | Bedeutung |
|---|---|---|
| 9,0–10 | Hervorragend | Führend in diesem Kriterium mit wenigen, geringen Lücken. |
| 8,0–8,9 | Sehr gut | Stark im gesamten Kriterium; Lücken sind konkret benannt und dokumentiert. |
| 7,0–7,9 | Gut | Solide für die meisten Websites; einige relevante Bereiche fehlen. |
| 6,0–6,9 | Solide | Nützlich in einem engeren Umfang. |
| 5,0–5,9 | Ausreichend | Deckt nur die Grundlagen ab. |
| unter 5 | Eingeschränkt | Größere Lücken bei der Website-Compliance in der EU. |
Hinweise zur Recherche
Die Bewertungen sind redaktionell, von 0 bis 10 mit einer Dezimalstelle, und werden vom Herausgeber anhand der sechs oben genannten gewichteten Kriterien vergeben; die Gesamtbewertung ist der gewichtete Durchschnitt der Kriterienbewertungen, kaufmännisch auf eine Dezimalstelle gerundet. Es handelt sich nicht um Nutzerbewertungen; es werden keine Nutzerrezensionen, Sternezahlen oder Nutzerzahlen verwendet. Alle Fakten zu jedem Dienst stammen von dessen eigener öffentlicher Website (Preis-, Produkt-, Hilfe- und Impressumsseiten), gelesen im Jahr 2026; für diesen Vergleich wurde kein Konto angelegt, kein Formular abgeschickt und keine Website Dritter gescannt. Preise werden genau so wiedergegeben, wie sie veröffentlicht sind, mit Währung, Zeitraum und MwSt.-Behandlung, soweit der Anbieter dies angibt; wo sich die Seiten eines Anbieters widersprechen, wird dies im Eintrag genannt. Wo ein Fakt nicht veröffentlicht war, zeigt der Eintrag „Nicht veröffentlicht“. Leser können die Kriterien selbst anwenden: Jede Beschreibung nennt, was volle, halbe oder keine Punkte bringt.
Hauptparameter für das Ranking
Die Liste ist nach der oben beschriebenen Gesamtbewertung sortiert, die höchste zuerst. Kein anderer Parameter beeinflusst die Reihenfolge. Filter und Sortierung auf der Bewertungsseite ändern nur die Anzeige, nie die veröffentlichte Platzierung.
Aktualisierung und Daten
- Aktuelle Ausgabe
- Preise geprüft
- Prüfzyklus
- Mindestens alle sechs Monate sowie immer dann, wenn ein Dienst seine Tarife oder Funktionen so ändert, dass sich eine Bewertung ändert
Jeder Testbericht zeigt, wann die Preise geprüft wurden, und verlinkt die Preisseite des Anbieters. Anbieter können Angaben korrigieren lassen, indem sie mit einer öffentlichen Quelle an hello@credibilidy.com schreiben; wir aktualisieren den Testbericht und sein Datum, sobald die Quelle die Änderung bestätigt.
Was wir nicht tun
- Wir veröffentlichen keine Nutzerbewertungen und keine Nutzer-Sternezahlen. Alle Bewertungen sind redaktionell.
- Wir nennen keine Preise, Nutzerzahlen oder Funktionen, die wir nicht in einer öffentlichen Quelle gefunden haben; sie erscheinen als „Nicht veröffentlicht“.
- Wir nehmen von Anbietern kein Geld für eine Aufnahme, eine Platzierung oder eine Bewertung an.
- Wir verwenden keine Affiliate-Links. Links zu Anbieter-Websites enthalten nur einen Herkunftshinweis (utm_source), der dem Anbieter zeigt, dass der Besuch von dieser Website kommt; Angaben zu Ihrer Person werden nicht übermittelt.
- Wir erteilen keine Rechtsberatung. Die Bewertungen vergleichen Werkzeuge; sie zertifizieren keine Website.